Reato di falso: quando la moglie firma a nome del marito nonostante il consenso di quest’ultimo

Secondo la Corte di cassazione – Sezione V penale – Sentenza 27 agosto 2013 n. 35543, viene a configurarsi il reato di falso quando la moglie mette una firma per avere un prestito, al posto del marito, nonostante quest’ultimo avesse dato il suo consenso.

Secondo il Supremo Collegio “sul piano oggettivo, ai fini della sussistenza del reato di falso in scrittura privata (art. 485 cod. pen.), il consenso o acquiescenza della persona di cui sia falsificata la firma, non svolge alcun rilievo, in quanto la tutela penale ha per oggetto non solo l’interesse della persona offesa, apparente firmataria del documento, ma anche la fede pubblica, la quale è compromessa nel momento in cui l’agente faccia uso della scrittura contraffatta per procurare a sé un vantaggio o per arrecare ad altri un danno; pertanto anche l’erroneo convincimento sull’effetto scriminante del consenso costituisce una inescusabile ignoranza della legge penale; sul piano soggettivo, nel delitto in questione, per l’integrazione del dolo specifico non occorre il perseguimento di finalità illecite, poiché l’oggetto di esso è costituito dal fine di trarre un vantaggio di qualsiasi natura, legittimo od illegittimo”

Per divorzi, separazioni o problemi famigliari, contatta

matrimonialista@legaletributario.it